07.09.2009
Краевой суд вынес решение оштрафовать ООО «Красноярская дилерская компания» на 1 млн 455 тыс. рублей. Как сообщила пресс-служба суда, красноярец обратился с иском к автодилеру о расторжении договора купли-продажи машины и взыскании процентов за просрочку удовлетворения требований потребителя.
В декабре 2006 г. мужчина приобрел новый автомобиль марки Infiniti QX-56 за 2,88 млн рублей. В марте 2008 г. во внедорожнике случилась поломка, и хозяин отдал его в автосалон для устранения неисправности. Согласно ведомости заказ-наряда оказалась сломана опора корпуса дифференциала переднего моста, поврежден корпус автоматической коробки переключения передач, требовалась замена редуктора переднего моста в сборе. На время ремонта покупателю был предоставлен другой автомобиль. Компания заказала у производителя запасную часть — передний дифференциал в сборе, и обязалась отремонтировать иномарку в течение полутора месяцев.
По теме:
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
(25.08.2009)
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
(31.07.2009)
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
(29.07.2009)
Ключевые слова:
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
В апреле 2009 г. покупатель обратился в автосалон с требованием расторгнуть договор и заменить внедорожник на аналогичный новый. Но продавец отказал в удовлетворении претензии, заявив, что неисправность стала следствием нарушения правил эксплуатации автомобиля, и случай не является гарантийным.
Разрешая спор, суд пришел к выводу, что причиной неисправностей стала низкая прочность металла корпуса детали переднего моста и наличие литейного брака, что явилось дефектом производственного характера. Это подтвердилось результатами нескольких экспертиз, в том числе исследованием кафедры металловедения и термической обработки металлов СФУ.
Октябрьский районный суд Красноярска постановил считать договор купли-продажи расторгнутым, автомобиль оставить у «Красноярской дилерской компании», взыскав с неё сумму по договору в размере 2 млн 880 тыс. рублей, неустойку 30 тыс. рублей за нарушение срока выполнения требования потребителя. Также суд взыскал с ответчика штраф в доход государства 1 млн 455 тыс. рублей и госпошлину 2 тыс. рублей. Судебное решение Красноярский краевой суд в августе оставил без изменения.
Источник:
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.